增加游戏时长与填充内容

很多大作主线流程其实并不长，比如我当年玩《巫师3》本体时，如果不做支线，主线大概三十小时就能通关，但开发商却塞进了昆特牌这种小游戏，结局我沉迷打牌的时刻比做主线还多，厂商这么做最直接的缘故就是延长玩家在游戏里的停留时刻，你想想，一款游戏如果打通主线就没了，玩家很快会把它丢进库存吃灰，但有了小游戏，玩家就会反复打开，甚至为了解锁新卡牌或新关卡而继续玩下去，这种填充内容的方式比做新地图新剧情成本低得多，而且能有效拉高游戏时长，在评测里时长数据好看，也能让玩家觉得物超所值，实际上很多厂商把这种小游戏当作一种“注水肉”，既不会破坏主线体验，又能让游戏看起来更丰满，比如《如龙》系列里那些街机小游戏，光一个抓娃娃机就能让你耗掉半小时，更别提那些台球、保龄球和卡拉OK了，这些内容单独拿出来可能很无聊，但放在游戏里就成了消磨时刻的利器。

调节游戏节奏避免单调

玩过开放全球游戏的玩家都知道，一直做任务很容易疲劳，这时候突然出现一个小游戏，就像在长途驾驶中碰到一个服务区，能让你的神经放松下来，我记得玩《塞尔达传说：旷野之息》时，神庙解密虽然有趣，但连续打十多少神庙也会累，而路边突然出现的保龄球小游戏或者射箭挑战，就能让我换一种心情继续探索，厂商正是利用了这种心理，把高强度的战斗或探索节奏打碎，用轻松的小游戏来调剂，比如《荒野大镖客2》里的扑克牌和钓鱼，它们本身和主线剧情没何关系，但当你骑马跑图跑得烦躁时，坐下来钓条鱼或者打几局牌，那种沉浸感反而更强，这种设计本质上是对玩家心理的照顾，小游戏不会像主线那样要求你高度集中注意力，它允许你犯错，允许你嘻嘻哈哈，甚至允许你输掉游戏之后读档重来，这种低挫败感的体验能有效降低玩家的流失率，毕竟谁也不想一直紧绷着神经玩游戏，适当放松反而能让你更愿意把游戏玩下去。

降低开发成本与风险

你可能会想，做一个小游戏也要花人力物力，怎么就会降低开发成本呢，其实很多小游戏都是直接复用游戏内的核心机制，比如《刺客信条》系列里的跑酷挑战，本质上就是把主线里的跑酷体系抽出来做成一个限时关卡，不需要额外开发复杂的物理引擎，只需要调整多少参数，设计几条路线，就能生成一个全新的小游戏，再比如《最终幻想》系列里的陆行鸟赛跑，用的就是游戏本身的骑乘体系，加上一个简单的赛道AI，这种低成本高回报的行为厂商当然喜欢，而且小游戏不需要像主线那样经过严格测试，出点小bug玩家也不会太在意，毕竟它只是个调剂品，如果小游戏做砸了，顶多被玩家骂一句“鸡肋”，但如果主线做崩了，整个游戏就完了，因此从风险管理角度，厂商愿意把资源倾斜到核心玩法上，而用小游戏来填充剩余空间，这种策略在手游里尤其常见，很多手游里的“神庙逃亡”或者“消除游戏”其实就是买来的现成模板，套上游戏IP的皮就能用，开发成本几乎可以忽略不计。

作为营销与怀旧手段

你有没有发现，很多游戏里的小游戏其实是独立成篇的经典作品，比如《使命召唤》系列里经常出现《僵尸模式》，它最初只一个小彩蛋，后来由于太受欢迎，干脆被单独拿出来卖钱，这种小游戏不仅能吸引老玩家回归，还能成为社交话题，我记得《巫师3》的昆特牌火了之后，CDPR直接把它做成了独立游戏，还小编认为‘赛博朋克2077》里塞了类似的“黑牌”小游戏，这种操作本质上就是厂商在测试市场反应，如果小游戏反响好，就能顺势推出付费DLC或者独立作品，如果没人玩，那也不影响本体销量，另外，一些怀旧向的小游戏，比如《合金装备》里的《潜龙谍影》初代复刻版，或者《生化危机》系列里的《生化危机1》像素风小游戏，其实是在用情怀拉住老玩家，让他们觉得“这个厂商懂我”，这种情感连接比任何广告都管用，而且小游戏往往能唤起玩家在童年时期玩红白机或者街机的记忆，这种怀旧感是很多厂商刻意营造的，毕竟谁不想在3A大作里突然看到自己当年玩过的《吃豆人》或者《俄罗斯方块》呢。

提升玩家粘性与互动性

小游戏还有一个隐藏功能，就是让不同水平的玩家都能找到乐趣，比如小编认为‘GTA5》里，你可以选择不碰主线，只去玩高尔夫、网球或者赛车，这些玩法对操作要求各不相同，手残党也能在网球里找到乐趣，高手则能在赛车模式里挑战极限，这种包容性直接提升了玩家粘性，尤其是当你和朋友一起玩时，小游戏往往比主线更欢乐，我记得《新超级马里奥兄弟》里的小游戏合集，每次聚会大家都会争着玩那个“打气球”或者“抢金币”，这种互动性极强的玩法能大大延长游戏的生活周期，厂商当然希望玩家能一直待在游戏里，由于停留时刻越长，你越可能购买DLC或者内购道具，比如《动物森友会》里那些钓鱼、捉虫、挖化石的小游戏，本质上就是让你每天都有事做，不会由于完成主线就弃坑，而且这些小游戏还会随着季节更新，让你产生“今天不玩就亏了”的紧迫感，这种设计思路其实和手游里的每日任务如出一辙，只不过换了个包装而已。

最后想说的是，小游戏虽然看起来像“塞进去的”，但真正做得好的厂商会把它和游戏全球观融为一体，比如《龙之信条》里的“石像鬼”挑战，或者《黑暗之魂》里的“碑文解密”，这些都不算传统意义上的小游戏，但同样起到了调节节奏的影响，作为玩家，我们有时候会抱怨厂商敷衍，但反过来想，如果没有这些小游戏，很多游戏可能会变得枯燥乏味，一个智慧的厂商懂得在“塞”和“融入”之间找到平衡，而那些生硬插入的小游戏，往往会被玩家骂成“凑数”，因此难题的关键不在于塞不塞，而在于塞得有没有诚意，毕竟，一个能让你心甘情愿放下主线去玩的小游戏，本身就是对游戏全球的加分项。